體育資訊04月24日訊 赫塔費後衛迭戈·裏科近日參加一檔電台訪談節目，其中他在主持人的提問下回憶了對陣皇馬的比賽中，自己被呂迪格用膝蓋撞到頭部前後發生的情況。
哎，我說，你頭上被魯迪格撞的那一下現在怎麽樣了？已經恢複了嗎？
裏科：感謝上帝，已經好了。
你當時是怎麽經曆那件事的？因為你之前已經談過一些了，對吧？
裏科：如果角色互換，我肯定要被禁賽10場，這不是什麽秘密，對吧？
赫塔費後衛怒噴判罰：呂迪格想把我臉撞碎，換做我早被禁賽10場了
是的，當然。我到現在還是這麽認為，這也是事實。但你當時說他是故意要打爆你的臉。這是一個很嚴重的指控，是針對性很強的。你為什麽這麽肯定？
裏科：當然了，隻要看視頻就一目了然。而且之前就已經有過一次衝突，不是嗎？隻前那次衝突他對我犯規，裁判吹了哨。在回位的路上他就……接著下一次我剛好碰到球，他明顯是衝著我來的。對於一個正常球員來說，不會那樣去撞人。而且當時球明明在另一邊。
那次衝突之後，他在回自己位置的路上說了些什麽？
裏科：我都沒注意聽。他想說什麽就說什麽吧。
你覺得魯迪格是一個暴力型球員嗎？還是說隻是那一次對你特別暴力？是因為他跟你有什麽過節，還是他本身就很好鬥？
裏科：他一直是個很有攻擊性的球員，但那一次我認為他完全越界了，視頻裏看得清清楚楚。我最不理解的是，VAR到底是幹什麽用的？我覺得VAR沒介入比他打我那一記還讓我更疼。當然更疼，因為如果角色對換，他們連VAR都不會看，直接就是紅牌。
第四官員就站在旁邊，那是第四官員的位置。第四官員當時幹了什麽？
裏科：他後來跟我說是不小心撞到的。當時在場上我也不知道。但後來我看了視頻，哪裏有一點“不小心”的樣子？
後來你看到他接受采訪說的那些話了嗎？說什麽你假摔太誇張，如果真的受傷就不會那麽快站起來，說你想當明星、想博眼球之類的。
裏科：我看到了，難道我還得因為他沒把我打死，而跟他道歉嗎？就這樣吧。
呂迪格談膝擊動作：對方說的像我殺了他，若我想那樣做他就起不來
這件事，尤其是他那些聲明，讓你失望嗎？因為他本來可以說“對不起，我太衝動了，確實越界了”，甚至可以加強自己的說法。
裏科：他說不是故意的，但最後他自己都自相矛盾。無論他說什麽，圖像和視頻都在那裏，意圖也很明顯。這已經不是第一次了，他有很多次動作都到了極限。
你覺得大家對魯迪格太寬容了嗎？我記得他以前拿著椅子慶祝進球什麽的，大家都覺得很有趣，現在他越界了，就沒那麽好笑了。
裏科：反正我從來不覺得那好笑。每個人有每個人的性格，慶祝的時候情緒上頭可以理解，但那次根本不是什麽慶祝時刻。
你覺得這件事會留在球場上嗎？還是說下次你們再在比賽中相遇時，會有什麽芥蒂？比如像馬菲奧和維尼修斯、巴爾韋德和巴埃納那些恩怨一樣。
裏科：對我來說，不管發生什麽，事情都留在球場上。但如果你看他的意圖，就別說什麽“饒你一命”之類的話，那樣隻會讓自己出醜。視頻和圖像都在那裏，不管慢放、快放還是正常速度，意圖都很明顯。因為球根本不在我附近，而是在我身體的另一側。如果他踢到的是我的這裏（頭），而球在這裏，那就根本不是什麽爭球。
作為同行，你覺得他在那一刻失去了對你在職業上的尊重嗎？
裏科：我覺得是的。尤其是他說那些話之後。對我來說，那一刻他徹底失去了尊重。
如果你們現在在馬德裏街頭或餐廳偶遇，你們倆都穿便服，你會跟他打招呼嗎？
裏科：我沒問題。尊重和教養是兩回事，我會跟他打招呼，但我不同意他對那次動作的說法。
你之前說如果角色互換，你會被紅牌加10場禁賽。你覺得裁判有時候會幫助皇馬嗎？還是說他們普遍會幫助大俱樂部？
裏科：不是幫不幫的問題，而是VAR本來就是為了處理那些明顯或有爭議的情況。但現在有些情況根本就不是爭議。荔枝视频污在线观看最近幾輪已經看到了。 VAR到底是幹什麽用的？有些球不需要VAR，用常識看就知道。
問題是有時候在場上你不知道裁判會怎麽判，至少從屏幕上看，荔枝视频污在线观看會有感覺。有時候你看一個動作覺得“這個要吹”，結果卻是相反的。在場上你們是不是一直處於不確定狀態？
裏科：當然，當然。
但不管怎樣，標準應該是一致的，對吧？
裏科： 是的。有時候會利於你，有時候不會。但最終必須對所有人用同一個標準。我想說的是，VAR是一項很棒的工具，但被用得很糟糕。就像把一輛法拉利交給一個不會開車的人。
根據VAR現在的情況，以及最近幾個賽季發生的一切，你是不是更懷念以前沒有VAR的足球？
裏科：VAR在很多方麵幫助了足球，但必須在正確的情況下使用。
