體育資訊今日獲悉，國安決定就對陣蓉城爭議判罰提出申訴，國安方麵認為，蓉城扳平比分的進球前，廖力生明顯手球犯規。就判罰規則來說，此類情形應被定義為“攻方手球後立即得分”。
相關閱讀 體育資訊：國安決定就爭議判罰提出申訴，廖力生折射球明顯手球犯規
有球迷曬出在比賽現場的實拍視頻，並表示廖力生的手已經和皮球接觸並出現了位置變動。
在此之前，國安本賽季已遭遇兩例“誤判”。
1、中超第2輪，山東泰山2-1北京國安，足協裁判評議認定，漏判馬德魯加手球犯規、國安應獲得點球，VAR未介入錯誤。
足協裁判評議視頻
2、中超第4輪，遼寧鐵人2-1北京國安，林良銘進球無效，足協裁判評議認為，裁判判罰曹永競（37號）犯規的決定錯誤，鳴哨時機不對。
足協裁判評議視頻
媒體人熱議
宋承良：
當值裁判組肯定是根據了疑罪從無的原則認定有效，但第三方視頻和截圖有非常清晰的手球痕跡，而且手球折線導致進球，規則上說必須判罰手球犯規取消進球的，國安新賽季五場比賽三場遭遇明顯判罰，這到底是為什麽呢？
馬克欣：
新賽季我覺得國安最大的貢獻，就是幫助球迷們普及足球規則，或者說2026足球規則……目前確認2個改變比賽結果的誤判，都發生在國安身上，現在開始第3個了。手球規則確實一直有變動，從2021年歐洲杯開始就是有很大的解讀空間，這一次我很想了解一下官方的說法。
